Gap's - Breakaway, Measuring (Runaway), Exhaustion, Common

Bobby

New member
05. Feb. 2012
1.444
3
0
Gaps werden in vier verschiedene Typen aufgeteilt

[SIZE= px]Breakaway Gap[/SIZE]

Measuring Gap (Runaway Gap)

Exhaustion Gap

Common Gap

Allgaps_new.jpg


Die Unterschiede gut beschrieben auf http://stockcharts.com/school/doku.php? ... ap_analysi

[SIZE= px]Einfach zu denken jedes Gap wird geschlossen ist falsch und kann sehr gefährlich sein![/SIZE]

Also zuerst immer identizifieren um was für ein Gap es sich handelt.

Breakaway Gap -> Fortsetzung der Richtung vom Gap (Kein Gap Close)

Measuring Gap (Runaway Gap) -> Fortsetzung der Richtung vom Gap (Kein Gap Close)

Exhaustion Gap -> Könnte eine Trendwende geben

Common Gap -> Hier ist Chance auf ein Gap Close gross

Es macht nur bei Common Gaps Sinn auf einen Gap Close zu spekulieren. Dazu eine Statistik wie oft die Gaps je nach Opening-Zone relativ zum Vortag geschlossen wurden

c6c848-1386336333.png


Links die Gap-Close Rate wenn der Vortag ein Down-Day war. Rechts die Gap-Close Rate wenn der Vortag ein Up-Day war.

H = Eröffnung über dem Hoch vom Vortag

HO = Eröffnung zwischen dem Hoch und dem Open vom Vortag

HC = Eröffnung zwischen dem Close und dem Hoch vom Vortag

OC = Eröffnung zwischen dem Open und dem Close vom Vortag

CO = Eröffnung zwischen dem Close und dem Open vom Vortag

CL = Eröffnung zwischen dem Close und dem Tief vom Vortag

OL = Eröffnung zwischen dem Open und dem Tief vom Vortag

L = Eröffnung unter dem Tief vom Vortag

Die Statistik basiert auf einer Studie vom SPY zwischen Okt. 2002 - Okt. 2011 (Fade the open (9:30 am ET), Target = prior day close (i.e. gap fill), 1,000 shares of the SPY, Min .10 cent gap, Closed at 4 pm ET if gap not filled, No commissions or slippage included). Quelle http://www.thegapguy.com/where-a-gap-op ... ters-alot/

Ich hab links und rechts diejenige Eröffnungszone relativ zum Vortag mit der höchsten Gap-Close Rate markiert.

83% D-CL -> Nach einem Down-Vortag und einer Eröffnung am nächsten Tag zwischen dem Schlusskurs und dem Tief des Vortages liegt die Wahrscheinlichkeit bei 83% dass das Gap geschlossen wird.

80% U-HC -> Nach einem Up-Vortag und einer Eröffnung am nächsten Tag zwischen dem Schlusskurs und dem Hoch des Vortages liegt die Wahrscheinlichkeit bei 80% dass das Gap geschlossen wird.

Eine Wahrscheinlichkeit von 80% ist eine super Voraussetzung. Jedoch ist auch die Distanz zum Gap-Close eher klein. Ergo ist der Reward auch klein. Für den Fall dass das Gap nicht geschlossen wird (sind immerhin auch 20%) muss auch eine Exit Strategie vorhanden sein. In der Statistik wäre diese = Schliessung der Position am Ende des Tages wenn das Gap nicht geschlossen wurde. Stop gab es keinen, müsste aber unbedingt auch in Betracht gezogen werden. Mit Stop wäre die Win-Rate wieder einiges schlechter als 80%, je nachdem wie weit entfernt er gesetzt wird.

Summary: Immer zuerst identizifieren was für eine Art Gap es ist. Risk/Reward Ratio in Relation zur Wahrscheinlickeit muss stimmen.

 
Gap and Go ist das Gegenteil vom Gap-Fill Ansatz. Es geht darum das Momentum auszunutzen und in die Richtung des Gaps (Up-Gap->Long / Down-Gap->Short) zu handeln. Das kann Intraday sehr interessant sein, zum Bsp bei Earnings. Aber auch für einen Swing zum Bsp bei Breakaway-Gaps oder Measuring Gaps.In diesem Clip ist es sehr ausgedehnt und verständlich erklärt

Kurz zusammengefasst: Es braucht ein grosses Gap. Das Gap wird in der ersten Stunde nicht geschlossen. Der Kurs dreht wieder vom Gap weg. Ausnützen des Momentums.
 
Heute FDAX Open mit einem Breakaway Gap. Da darf man nicht short sein :cool:

2wd2chpg.png


 
etwas umstritten deine annahme...breakaway ist in der regel aus einer seitwärtsrange raus, also eher bei 9200, weniger bei neuen hochs, da ist besser als runaway bekannt..aber hauptsache es funzt! :eek:k:

 
etwas umstritten deine annahme...breakaway ist in der regel aus einer seitwärtsrange raus, also eher bei 9200, weniger bei neuen hochs, da ist besser als runaway bekannt..aber hauptsache es funzt! :eek:k:
Stimmt war nicht das klassische Breakaway Gap aus einer Range. Aber was ist schon klassisch in der TA? Zumindest away war es. Hauptsache es stellt sich am Ende nicht als Exhaustion Gap heraus :rolling:
 
Die typische Reihenfolge ist gem Murphy: Breakaway/Runaway, Measuring, Exhausting. Dieersteren stehen am Anfang, das Zweite gibt ungefaer die Mitte vorund am Ende haben die Rrtailerden Kartoffelsack.

 
Die typische Reihenfolge ist gem Murphy: Breakaway/Runaway, Measuring, Exhausting. Dieersteren stehen am Anfang, das Zweite gibt ungefaer die Mitte vorund am Ende haben die Rrtailerden Kartoffelsack.
Genau. Heute hatten wir das zweite (Runaway/Measuring). Ziel etwa 9690 :top:
 
Freitag Morgen Common Gap Up im FDAX mit Open zwischen Open und Close vom Vortag. Gap Fill Wahrscheinlichkeit 74% (Bild im ersten Beitrag). Das Gap selber betrug etwa 17 Punkte. Kurz nach der Eröffnung um 8 konnte ich Short gehen @ 9482. Mit Aussicht von 23 Punkten Gewinn bei Gap Fill.

Heute Morgen Common Gap Up. Bin short FDAX @ 9482 mit Spekulation auf Gap Fill.TP @ 9459 und SL @ 9501
Gute Sache. Das Gap wurde auch geschlossen aber erst am Nachmittag. Davor ging es noch bis 9539 rauf, womit ich natürlich ausgestoppt wurde. Man muss ja auch einen vernünftigen Stop setzen.Nur um die Problematik mit dem Gap FIll Ansatz mal etwas aufzuzeigen :top: Anhang anzeigen 7395

 
Betrachtung der Gap Serie vom Dezember im DAX Performance Index.1) Breakaway Gap vom 18. Dez2) 2x Runaway/Measuring Gap vom 20./23. Dez.3) Exhaustion Gap vom 27. Dez

Anhang anzeigen 7397

 
Das Gap wurde auch geschlossen aber erst am Nachmittag. Davor ging es noch bis 9539 rauf, womit ich natürlich ausgestoppt wurde. Man muss ja auch einen vernünftigen Stop setzen.Nur um die Problematik mit dem Gap FIll Ansatz mal etwas aufzuzeigen
Heute wieder gleiches Problem. Gap 9512 - 9496, wurde geschlossen doch vorher noch auf 9463 runter.