Swissquote "Realtime"
- Ersteller Paddy
- Erstellt am
N
nixx
Guest
http://www.swissquote.ch/sqweb/trading/ ... mation.jspKeine Ahnung was Du machst 
EDIT: Hoppla, habe zu lange gesucht. War einer schneller :cheers:
EDIT: Hoppla, habe zu lange gesucht. War einer schneller :cheers: 
Schweizer Titel und Indizes sind in der Übersicht realtime. Für US Titel öffne ich das Tradingfenster und sehe dann den Realtimekurs. Find's zwar auch doof, aber für mich reichts.
N
nixx
Guest
ansonsten gibts immernoch diverse homepages mit RT-Kursenedit: bevor die frage kommt... www.freestockcharts.comwww.level2stockquotes.com/stock-charts.htmlwww.forexpros.com/charts/stocks-charts (sind nicht sooo genau , futures auch nicht)
, futures auch nicht)
Bei mir hat es manchmal Real-Time angezeigt, und dann wieder nicht. Das Problem war dann, dass er nicht mehr "wusste", dass ich angemeldet war. Ist rechts oben zu erkennen, ob Log-In oder was anderes steht. Zurück ins Konto und wieder auf die Seite hat bei mir geholfen.
Meine Meinung: Braucht für häufiges Trading einen anderen Broker als SQ, am besten einen mit Software-Client - SQ ist zudem teuer im Vergleich zur Konkurrenz wenn man häufig handelt meiner Meinung nach. Die Kosten sind meiner Meinung noch wichtiger als die Kursverzögerungen. Bei einem nativen Software-Client (Installation auf Mac/Windows) hat man auch schnellere Realtime-Kurse als bei einer Weblösung. Mehrere Ticks pro Sekunde als nur einen oder noch weniger.
Wenn man seltener handelt ist SQ gut, dann sind Realtime-Kurse meiner Meinung nicht sehr wichtig, bzw. man kann die Umwege übers Tradingfenster von SQ machen wie oben besprochen für ausländische Titel. Schweizer Kurse der SIX sollte man mit SQ haben, eventuell gab es ein Problem oder man war nicht überall eingeloggt (manchmal muss man sich oben rechts "nochmals" einloggen).
PS: Für US-Kurse kostenlos und ohne Broker kann ich finance.yahoo.com oder ähnlich empfehlen, für Deutschland ariva.de. Dann hat man schon viel abgedeckt wenn man unterwegs ist.
Wenn man seltener handelt ist SQ gut, dann sind Realtime-Kurse meiner Meinung nicht sehr wichtig, bzw. man kann die Umwege übers Tradingfenster von SQ machen wie oben besprochen für ausländische Titel. Schweizer Kurse der SIX sollte man mit SQ haben, eventuell gab es ein Problem oder man war nicht überall eingeloggt (manchmal muss man sich oben rechts "nochmals" einloggen).
PS: Für US-Kurse kostenlos und ohne Broker kann ich finance.yahoo.com oder ähnlich empfehlen, für Deutschland ariva.de. Dann hat man schon viel abgedeckt wenn man unterwegs ist.
my bad, dan ist es doch kein Fehler. Nasdaq Titel haben tatsächlich 15min verzögerung in SQ...Naja Google Finance tuts auch. (hat sogar ein Android App für mein SGS2 :spitze: )@bscyb: da hast du natürlich recht. Nachdem ich aus der "Probierphase" drausen bin gehts natürlich in Richtung IB etc. Schweizer Anbieter sind da leider überhaupt nicht konkurenzfähig.Gruss
N
nixx
Guest
Ja SQ hat nur den NQ-Index in realtime.Ach und btw. bei SQ zahlt ihr bei jedem Trade 0.85 Rappen für die Realtime-Kurse.
Dies kann ich nur nochmals hervorheben. Ein Software-Client, möglichst NICHT in Java, ist von der Performance usw zu empfehlen. Habe selbst noch IB und das Java zeugs ist sowas von mühsam in der Performance, Speicherverwaltung etc. Zudem hat IB keine Tick-Daten, sie senden jeweils in Intervallen (rein von der technischen Seite gesprochen). Hierzu gibts glaube ich einen separaten Thread.
N
nixx
Guest
N
nixx
Guest
ist jeweils in der Brokerkommission/Courtage drin...kauf mal was bei einem Partner mit Flat fees...sind dann nicht 9.- flat, sondern 9.85 + andere abgaben :greespan:
edit (habe ich noch gefunden von einem uuralten trade):
Mit den 0.85 Rappen kannst du dir zb die CH-livedaten bei IB (16.- VirtX+Soach level 1) mit 9 Trades/Monat leisten, wobei dies nicht der günstigste Broker für CH Kurse ist. Sollte nur als BSP dienen.
Welche Broker kannst Du empfehlen, die nicht Java verwenden mit eigenen Software-Clients? Ist die Software wirklich besser/schneller, wer hat da Erfahrungen? Wäre an Beispielen interessiert.
Ich sehe keine grossen Probleme oder Alternativen zu Java-Plattformen, auch in Sachen Geschwindigkeit mit einem modernen PC/Mac. Unten mal die, welche ich kenne und semi-profesionell sind:
- Europa:
In Europa kenne ich nur einen Broker in diese Richtung (Sino AG), der setzt auch Java ein meines Wissens.
- USA
Alle semi-professionellen US-Broker mit eigener Software haben meines Wissens schlechtere Konditionen als IB, es gäbe da zum Beispiel Tradestation. Vergleich hier: http://brokerstance.com/
Und dann gäbe noch Lightspeed Trading, Konditionen etwa gleich wie bei IB, aber dafür fast keine internationalen Märkte.
Kurz, ich kenne ausser den zwei erwähnten (Tradestation und Lightspeed, und die finde ich weniger interessant als IB oder Sino) keinen bezahlbaren Broker, der nicht Java einsetzt für seine Plattform.
PS: Klar, Profis können gleich Reuters oder Bloomberg mieten. Ich denke nicht, dass Jemand hier im Forum privat so viel erwirtschaftet, dass sich solche Systeme lohnen. Die Kosten wären (in USA, hier noch wohl etwas mehr):
http://eurusd-fx.blogspot.com/2010/11/r ... -cost.html
Ansonsten Gratulation an Leute, die das privat wirtschaftlich einsetzen können. Vielleicht hat der ex-UBS Grübel ein Bloomberg zu Hause, ich habe mal gerüchtemässig etwas in die Richtung gehört, der kann es sich das auch leisten
N
nixx
Guest
Bei IB habe ich einfach das Problem, wenn ich einen Chart lade und dann in höhere Fristen gehe, dann wieder in die kleinen dass der die ganze History in die Rams packt und diese dann beim Zoomen verarbeitet...lange Rede kurzer Sinn, es laggt einfach. Zudem finde ich IB kacke fürs Charting (hier wäre mein Favorit schon eher Metatrader, auch wenns keine Tickdaten anzeigen kann). Es gibt für IB aber die Möglichkeit ein NinjaTrader oder andere Platformen anzuschliessen. Kostet natürlich.Im FX Bereich gibts hier sicher einige die mit Metatrader und co. oder eigenen Platformen arbeiten. Für Stocks usw...bin ich selbst noch auf der Suche, da ich keine dedizierte Platform verbinden möchte.evtl sollten wir hier einen eigenen Thread starten (falls nicht vorhanden)
Ja, Charts scheinen ein Schwachpunkt bei IB zu sein, das sagen viele Leute. Aber da kann man sich behelfen mit NinjaTrader etc, wie Du erwähnt hast. Für Aktien kenne ich eben auch keine (für Private bezahlbaren) Alternativen wie oben besprochen. PS: Habe auch keinen Thread zur Broker-Auswahl gefunden und wollte nicht extra einen neuen starten.
Und woher weisst du, dass diese 85 Rappen für Realtime-Daten sind?Ich sehe da im Moment noch keinen Zusammenhang, das ist einfach ein Teil der Gebühren, die nicht genauer aufgeschlüsselt sind, vielleicht ist es auch für die Rosa-Farbe oder für den Pausenkaffee des Direktors.Grussfritz