Tagesvorbereitung Dow Jones

Kannst du die Signatur "schwaches Tief" noch etwas präzisieren?

Kannst du die Signatur "schwaches Tief" noch etwas präzisieren?

Ja klar.



Früher war das ein Doppelboden. Im M5 oder so, sieht das nach nem Doppelboden aus und die Mini Kurzfrist Trader versuchen das Long zu traden.

Tatsächlich zeigt ein Tief das auf den TICK zu einem vorherigen Tief steht, dass hier genau diese Ultra-Kurzfrist Trader am traden sind. Diese Teilnehmer  machen keine nachhaltigen Preise Die gehen zeitnah aus ihren Positionen und damit wird der Preis zurück genommen. So sehe ich Intraday ein "kippen" recht früh.

Jetzt habe ich gerade wieder das Selbe Problem. Ich bin unter Value raus gegangen und jetzt rennt die Sau immer weiter nach unten. Ich wollte nur mal kurz Value durchtraden - hab ich gemacht.

Den Rest der Chance hab ich aber sausen lassen. Hab nur halb so viel verdient wie drin gewesen wäre. Die Trading Position war perfekt.

DAS IST MEIN PROBLEM.

Nicht das Einsteigen. Da würde ich gerne noch besser werden. Tipps werden dankend angenommen ^^

@kurt Denk aber auch an den Kontext bei der Signatur.

- Wir kamen ans Value High für zwei Tage

- Value war am sinken! (Value heute tiefer, wie Value gestern)

- Jede Bar hatte weniger Volumen bei steigendem Preis

- Dann erst das schwache Tief

Kontext ist das A und O beim diskretionären Trading. Deswegen kann man es auch nicht programmieren.

Sieht einfach aus, braucht aber Übung.

Uuh und ich muss meine Ansicht etwas revidieren ^^

Das hier ist nen 1440 Min Chart mit RTH Session, so dass ich die Aktiensession besser filtern kannt. Der "Default" bei Kinetick ist leider 24/7 (voll der Schmarrn..)

So sehe ich die gesamte Aktienhandelszeit im Future ohne ETH.

Früher war das ein Doppelboden. Im M5 oder so, sieht das nach nem Doppelboden aus und die Mini Kurzfrist Trader versuchen das Long zu traden

Ich glaube, gestern hatten wir eine Spezialsituation am Übergang G-H. Das Tief von H wurde gleich zu Beginn gesetzt innerhalb einer kleinen Konsolidierung. Eine ähnliche Situation hatten wir in den Auktionen F-G, nur wurde das Tief schon früher in der G gebildet, deshalb sieht man es nicht gleich wie bei H-I. Würde es nicht als Doppelboden bezeichnen, TH's Argument mit den Kurzfristtradern wird trotzdem seine Gültigkeit haben. Entscheidend für die Kurzfristtrader sind vermutlich die kleinen Konsolidierungen. Bei F-G kam noch hinzu, dass in E ein Boden gebildet wurde und nach Ausbruch in F und G nochmals getestet wurde.

Einen Shift nach unten gab es in den I-K Bereichen. Diesen hätte man zugegebenermassen auch bereits bei I-H sehen können, dieser wurde noch einmal abgewendet. Dass daraus eine solche Bewegung nach unten kommt kann man nicht unbedingt erahnen. Anhaltspunkt gab ev. die IB, welche einen grossen Range hatte. Man konnte so davon ausgehen, dass beide Seiten am Geschehen beteiligt sind und deshalb das Potential in beide Richtungen beschränkt war.

Zu solchen Situationen könnte vermutlich @scalpiranha noch mehr sagen, das ist doch Ihr Spezialgebiet.

iesen hätte man zugegebenermassen auch bereits bei I-H sehen können, dieser wurde noch einmal abgewendet. Dass daraus eine solche Bewegung nach unten kommt kann man nicht unbedingt erahnen.

Wow da hast Du Dir aber Mühe gegeben ^^

Wenn man ein wenig hoch scrollt, da habe ich ein assessment gemacht. Wir sehen fallendes Value über mehrere Tage, auch wenn das kein Selling ist, sondern eher Liquidation. Dann kan man schon aufgrund des Kontext damit rechnen. Ich habe auch die Value Bereiche rein gemalt, wo man nach short schauen sollte. Das in dieser Ecke passiert.

Andere Teilnehmer sehen nur den Preis und haben nur begrenzt Ahnung von Auktionen und was die bewegt.

Es kommt wirklich auf den Kontext an. Wenn ich euch jetzt 20 Signaturen gebe, funktionieren die genauso schlecht oder gut wie jede SMA Crossign Regel.

Es kommt wirklich auf den Kontext an in dem das auftritt, das sollte man üben.

Es kommt wirklich auf den Kontext an. Wenn ich euch jetzt 20 Signaturen gebe, funktionieren die genauso schlecht oder gut wie jede SMA Crossign Regel.

Es kommt wirklich auf den Kontext an in dem das auftritt, das sollte man üben.

Wenn du das schon ansprichst: Du hast uns bereits mehrere Signaturen (wieso heissen die eigentlich so?) im Forum vorgestellt. Dennoch würde ich es sehr schätzen, wenn ich auf eine Übersicht über die wesentlichen Signaturen - immer relativ zum Kontext - zurückgreifen könnte. Das würde mir einen weiteren Orientierungspunkt geben. Denn: Es ist einfacher etwas zu finden, wenn man weiss, was man sucht. Die Typologie der Tage (Trend-Tag, Double Distribution, Neutral, usw.) liefert mir zum Beispiel auch ein hilfreiches Raster, das Marktgeschehen einzuordnen.

Deshalb die Fragen:

• Gibt es eine solche Übersicht bereits?
  
• Hättest du Lust und Zeit, eine solche zu erstellen?
  

Noch ein paar wichtige Bemerkungen:

• Nein, Kurt ist nicht faul. Im Gegenteil, er neigt zum Übereifer. ;-)
  
• Falls dir das zu viel Arbeit wäre, auch in Ordnung. Ich hätte volles Verständnis, du lieferst schon hinreichend viel.
  

Gruss

Kurt

Zu solchen Situationen könnte vermutlich @scalpiranha noch mehr sagen, das ist doch Ihr Spezialgebiet.

Da müsste ich wohl eine ganze Vorlesung halten, werde ich heute Abend/morgen im Laufe des Tages versuchen, wenn Haushalt erledigt ist  :?

Wenn kurz: @tradeaholic liegt schon richtig mit der Annahme dass wir seit Mittwoch überwiegend Kurzfristhandel im Dow sehen. 

Andere Teilnehmer sehen nur den Preis und haben nur begrenzt Ahnung von Auktionen und was die bewegt.

Ich wage mal zu sagen dass diese Teilnehmer ja auch keine Kurse machen. Sie sind sozusagen "Haifutter" für Händler, die eigentlich die Auktionen erst möglich machen. 5-20-50 Kontrakte die ein durchschnittlicher "Hobby-Trader" bewegt sind nichts im Vergleich zu Summen die große Institutionen tagtäglich im Markt haben. Davor muss man als kleiner Fisch Respekt haben. Im Kielwasser mitschwimmen oder gefressen werden. Das habe ich bereits an mehreren Stellen erwähnt, ist sozusagen mein roter Faden im Bezug aufs trading.

"Große Händler" haben allerdings auch kein leichtes Leben an der Börse. Es ist schon eine Kunst ein paar Milliarden aus dem Markt rauszunehmen ohne gleich einen mini-Crash + Panik auszulösen und somit sich selber die Preise kaputt zu fahren.

Das hat man auch in vergangenen Wochen in Dow (und auch Dax) beobachtet: man balancierte nach und nach große Positionen raus. Deswegen auch die relativ große Preisspanne in den Ranges. Wenn der Mischkurs sitzt, bzw. die Zeit davon rennt (Wahlen in den USA nächste Woche) wird der Rest ganz banal per Market rausgehauen: Liquidation am Dienstag.  

Seit Mittwoch aber läuft im Dow m.M.n. das was Scalper als "Positionsaufbau" bezeichnen. Verkäufe werden aufgefangen und Hedges aufgebaut, wobei Netto-Long Positionen leicht im Überhang sind.

Das bedeutet aber noch nicht dass es auf steigende/fallende Kurse spekuliert wird. @tradeaholic nannte es sehr treffend "ins trockene" bringen. 

LG

scalpi

Davor muss man als kleiner Fisch Respekt haben. Im Kielwasser mitschwimmen oder gefressen werden. Das habe ich bereits an mehreren Stellen erwähnt, ist sozusagen mein roter Faden im Bezug aufs trading.

In diesem Zusammenhang: Gibt es ein Buch oder Unterlagen, die gezielt auf die Frage, wie man das Verhalten der Grossen im Markt analysiert, eingehen?

Einige Puzzle-Teile sind mir bekannt, daher meine ich eher eine Art Übersicht - schon wieder.

Gruss

der Übersicht-Kurt

In diesem Zusammenhang: Gibt es ein Buch oder Unterlagen, die gezielt auf die Frage, wie man das Verhalten der Grossen im Markt analysiert, eingehen?

Ich persönlich bin der Meinung dass Market Profile + Volumen Info ein sehr-sehr geeignetes Instrument ist. Was besseres ist mir nicht bekannt. Deswegen lerne ich ja auch hier mit.

Leider-leider sind die "Großen" der Meinung dass es besser ist wenn keiner Ihre Absichten kennt und sich "in Front" stellt.   ;-)

Entscheidend für die Kurzfristtrader sind vermutlich die kleinen Konsolidierungen.

Sodele, da hätte frau mal wieder Zeit was zu schreiben ^^

Vorneweg muss ich sagen: die folgenden Infos über KFH habe ich nicht selber ausgedacht sondern habe es so von meinem Lehrer bekommen. Er ist in Deutschland als Trader nicht ganz unbekannt, hat über 25 Jahre Erfahrung, war unter anderem als Händler bei der Deutschen Bank tätig und beschäftigt sich jetzt hauptberuflich mit Ausbildung der Scalper.

Ich möchte keine Werbung machen, wer Interesse hat - kann sich gerne melden, dann nenne ich Namen, Fakten und Treffpunkte ;-)

Unter dem Begriff KFH versteht man eigentlich alles was kein Investment ist. Scalper, Day-Trader, auch Swing-Trader - die nicht grad Wochenlang swingen müssen, etc. Wir reden hier über "Profi-KFH", nicht über "Hobby-KFH". 

Das sind Händler die rein aus spekulativen Gründen ihre Positionen eröffnen um die kurzfristigen Kursschwankungen auszunutzen um dann die Positionen komplett zu schließen sodass nichts im Markt hängen bleibt. 

Die größte Gruppe ist eigentlich Scalper, wo Haltedauer von Positionen von ein paar Sekunden bis einigen Stunden variiert. Je nach Lage im Markt eben.

@habi Kleine Konsolidierungen sind die Spuren der KHF Teilnehmer im Markt. Sie sind nicht das Ziel von KFH sondern das Ergebnis deren Aktivität. Klar, wenn was größeres im Markt läuft dann hängen sich die KHFler dran und mitfahren. Wenn aber sie unter sich sind, sorgen sie auch für Bewegung so gut wie sie können. Weil Umsätze müssen gemacht werden. Fürs sitzen und warten bekommt man da kein Gehalt.

Typische Positionsgröße je nach Händler ist 50 bis 150 Kontrakte, je nach Future. Große Strecken fährt man damit natürlich nicht aber im Masse können 20 bis 40 Punkte bewegt werden, was auch ca. einer typischen mini Range an einem ruhigen Tag entspricht. Bekommen sie die Möglichkeit eine wichtige Marke "anzuhandeln", machen sie es auch. Nicht unbedingt "auf Absprache" sondern weil sie alle in etwa gleich agieren, etwa gleiche Ausbildung haben und gelegentlich auch eine gleiche Einschätzung der Marktlage haben.

Typische Vorgehensweise: agieren normalerweise über Market Order weil es schneller ist, in besonders ruhigen Phasen auch per Limit Order; Positionen werden hoch- und runtergemischt (auf- und abgebaut), was zählt ist der Mischkurs und Gesamtergebnis; ständige Suche nach "Futter", das heißt - anhandeln markanter Marken wo man Stopp-Orders, Algo-Trader, Anfänger und Co. "aktivieren" und "mitfahren" kann... auch wenn es nur ein paar Punkte sind. Wichtig: erfolgt nicht die erhoffte Reaktion, werden die Positionen knallhart geschlossen um Verluste zu vermeiden. Was auch zu schnellen heftigen Gegenbewegungen bei Fehlausbrüchen führt. 

Fazit: möchte man als Hobby-Trader beim KFH mitmischen, sollte man schnell sein, markante charttechnische Marken beachten (die werden ja auch von KFH genutzt mangels anderen Inspirationen) und ganz genau wissen wo man ein-, aussteigen muss damit man nicht zum Futter wird... Grundregel: den letzten beißen die Hunde ^^

So ungefähr... und nun zum Freitag im Dow...

Zuerst 1H Chart ab Dienstag:

Anhang anzeigen .US30CashH1.png

Wir sehen eine Market Sell Order am Dienstag, gefolgt von einer Konsolidierung mit Tendenz nach unten. Da würde ich sagen: ab Mittwoch sind "Scalper" unter sich in Range wo im Hintergrund der Verkäufer von Dienstag sanft und unauffällig den Kurs nach unten verschiebt um seinen Mischkurs aufrecht (so hoch wie es geht) zu halten.

Ansonsten sind die Swings Bilderbucnmäßig: unten wird abgebaut/aufgebaut, oben - umgekehrt. 

Auffällig: Kursspanne fast konstant, ca. 100 Punkte von Hochs zu Tiefs was auch eher für Scalper mit vieeeel Geld spricht. Ab Mittwoch steigt Volumen mit dem Preis mit, fällt auch mit dem Preis mit... Am Freitag ändert sich das...

Freitag 5m Chart:

Anhang anzeigen .US30CashM5.png

Vom Bild her würde ich sagen: man hat zuerst alle Stopps von TTs ab Mittwoch geholt, eingedeckt, weiter unten geschaut, auf die Mütze bekommen (zu große Limit Buy Orders, eventuell auch was vom Swinger der planmäßig am TT seine Market Buy Order ausgeführt hat, etc.), wieder eingedeckt. 

Da habe ich nicht gehandelt, nur beobachtet was läuft... Ab ca. 15 Uhr sah es aus so als ob da eine mini Market Buy Order läuft, Kurs läuft schön im up Trend über EMA24 und es wird "geachtet" dass es auch so bleibt wegen dem Mischkurs. 

Da habe ich bis 18 Uhr ein paar Trades gemacht. Ein simples SetUp, frei nach L.B.Raschke. Über EMA kaufen, Einstieg nach Markttechnik - 1-2-3 Hoch im 1m Chart (oder auch im Tick Chart wenn 1m zu haarig ist), TP 5-10-15 Punkte je nach Volatilität. 

Was man beachten muss - Stopps darf man nicht zu knapp setzen. Nach 1m Chart schon gar nicht. Stopps sind für KFHler ihr Brot+Butter. Das sind nämlich die Stücke die sie uns mit Kusshand abnehmen fürs Positionen aufbauen. 

Man sieht auch dass je weiter der Kurs ansteigt, desto mau wird es mit dem Volumen. Also - Vorsicht mit Longs und weiter beobachten. Ab ca. 18:00 Uhr war der Käufer wohl mit dem Positionsmischen fertig, und kurz danach stichte der Kurs zum ersten mal ungehindert unter die EMA. Für mich ein Signal dass es mit dem Long-Traden vorbei ist. 

Auffällig auch die Formation die @donblanco "Minarete" nennt, da werden gerade Positionen abgebaut, bzw. gedreht.

Zu Frage von @habi: der Doppelboden in diesem Fall signalisierte dass die Buy Order, die für up Trend sorgte, fertig ist. Weiter bleiben KFHler unter sich. Unterbieten der Doppel-Tiefs bedeutet im Kontext: da ist niemand mehr der die Verkäufe auffängt. Und sollte der "Ausbruch" über das aktuelle Tageshoch scheitern - geht die ganze Ladung von aufgebauten Longs "nach hinten los"... Was im Endeffekt auch passiert ist...

Da ich jetzt immer auch den TPO Chart mitlaufen habe, habe ich den komischen "Boppel" oben gemerkt und habe auch ganz genau beobachtet was da passiert:



Die Abrisskante bei ca. 17885 war schon markant. Was auch dem Doppeltief im 5m entspricht. Von der Ask-Bid Differenz kann man ableiten dass da wurde reingeshortet ohne Ende, bzw. wurden die Longs abgebaut. Da gingen Teilweise Pakete mit 50-100 Kontrakten market short rein, der Kurs bewegte sich aber kein Millimeter. Es wurden immer wieder Limit Buy Orders nachgeschoben (Iceberg-Order?)

Da kann ich keine Aussage machen, was da genau passierte... war es der Käufer von 15 Uhr der _umpetinkt_ noch kaufen musste , waren es KFHler die glattstellten und gleich wieder kauften in der Hoffnung auf Ausbruch? Keine Ahnung... Als der Ausbruch ausblieb und der Limit Käufer satt wurde, wurde alles fallen gelassen - es ist Freitag Abend, alles muss flat sein, Musik ist aus.

@tradeaholic ich habe mir da oben auch einen short gekauft, weil viel für swing nach unten sprach und weil Du den Bereich als "lecker zum shorten" eingestuft hast ;)  Den TP hab ich auf Tagestief -5 Punkte gestellt weil ich davon ausging dass (fast) alle Geschäfte am Freitag Abend beendet werden müssen, dass wir einen down Trend haben und dass kein Irrer vor Mittwoch da was groß kaufen wird... Kontext eben. Sonst hätte ich auch alles am VA-Low beendet.

Im TPO-Chart habe ich noch ein paar Auffälligkeit gesehen, werde aber Dich dann morgen fragen. Heute bin ich schon zu putt...

Zugegeben: bis zum TT durchzuhalten hat mir viel Überwindung gekostet. Mein Scalper-Finger zuckte jedes mal als eins von Vortages-TTs erreicht wurde  :oops:

Puh, das war viel... 

Wenn Fragen, dann bitte fragen, ja? :-)

Wünsche eine gute Nacht und ein schönes Restwochenende!

Liebe Grüße

scalpi

PS. Eventuelle Rechtsschreibfehler bitte ignorieren, Deutsch ist nicht meine Muttersprache... deswegen dauern ja meine Posts auch so lange ^^

Wenn du das schon ansprichst: Du hast uns bereits mehrere Signaturen (wieso heissen die eigentlich so?) im Forum vorgestellt.

Ja hab ich.  Ihr kennt schon einige. Immer wenn ich eine sehe, schreibe ich auch was dazu und dokumentiere sie für euch. Im Gegensatz zu anderen Kollegen habe ich keine Geheimnisse und halte auch nichts zurück. Ihr könnt mich alles fragen und bekommt meine bestmögliche Antwort.

Don und ich wollten noch ein Handbuch (PFD)  zu Signaturen machen.

Diese Signaturen kennt ihr mindestens schon:

- Initial Balance Breakout

- Initial balance Fail

- Too Short

- Too Long

- Accept / Fail inside (Monats-, Wochen-/Tagesauktion/ Intraday)

- Accept / Fail  outside (Monats-, Wochen-/Tagesauktion/ Intraday)

- Schlechtes Tief

- Schlechtes Hoch

- Schwaches Tief

- Schwaches Hoch

Die treten auch am häufigsten auf, die kennt ihr dehalb alle schon.

 (wieso heissen die eigentlich so?)

"Signatur" ist ein besserer Begriff für "Formation/Setup". Ein Setup wird einfach gehandelt wenn es auftritt -> Regelbasiertes Trading.

Eine Signatur wird gehandelt, wenn der Kontext in dem sie auftritt auch stimmt. Deswegen gebe ich auch immer eine Beschreibung mit, was drum herum passiert ist.

Ein Computer oder ein Systemtrader handelt hirnlos jedes Setup - wir machen das nicht, weil wir sie als Signatur verstehen. -> Diskretionäres Trading

Das ist genau der Grund warum ich die "Setup" Diskussion meide oder gar ignoriere. Einstiege gibt es nämlich genug es kommt (zumindest für mich) auf den Kontext an.

James hat das schön in seinem Motto drin: Self unterstanding +  Market understanding = Mastery

Da steht nix von "lerne meine Setups und werde unanständig reich"

Weiterhin habt ihr gelernt:

- Die Tagesauktion kann einen ursprünglichen "Grund" haben -> Liquidation, Covering, Balancing & Trending

Diesen Grund kann man relativ früh erkennen. Meistens weiß ich um 10 welcher Tag das ist -> spätestens.

- Wenn der Grund erkannt ist, habe ich euch die einzelnen Tagestypen da gelassen mit den passenden Methoden wie ich sie trade.

Auch wisst ihr, man handelt immer mit der Value Entwicklung und ihr wisst auch, wann ihr dagegen traden könnt!

Ist das Marktverständnis mal entsprechend weit fortgeschritten, habt ihr keine Angst mehr vor Haien oder irgendwelchen "großen". Ihr werdet feststellen: Ja die haben viel Kohle, Ja die sprechen sich auch ab. Aber eine Falle ist nichts mehr wert, wenn das Opfer das weiß und es sehen kann.

Man kann sie bereits auf Monatssicht erkennen und sich vorbereiten - auch das habe ich euch gezeigt.

Das Letzte was dann schwinden wird ist die Angst vor News. Zumindest war es bei mir so. Ich war bei News nie im Markt und hab viele gute Chancen sausen lassen. Inzwischen kann ich sogar ganz gut damit arbeiten.

@tradeaholic ich habe mir da oben auch einen short gekauft, weil viel für swing nach unten sprach und weil Du den Bereich als "lecker zum shorten" eingestuft hast ;)  Den TP hab ich auf Tagestief -5 Punkte gestell

Da hast Du es besser gemacht wie ich, ich bin da auch short und habe das Value Low vom Vortag angetraded.

Begründing: Die haben 3 Tage am Stück den Poc ziemlich weit oben gelassen und alles darunter sind normalerweise "too short" Preise. Ich habe diese Chance noch deutlich tiefer zu kommen einfach nicht gesehen.

Begründing: Die haben 3 Tage am Stück den Poc ziemlich weit oben gelassen und alles darunter sind normalerweise "too short" Preise.

...ich habe da einfach andersherum gedacht: die sind 2 Tage am Stück vom Hoch 100 Punkte runter gerannt egal wo der POC stand, warum denn nicht noch mal? Zudem waren die alle definitiv "too long" da oben.

Den Finger hatte ich trotzdem am Abzug gerade auf den Stellen wo es zu Gegenreaktion kommen könnte ^^

Da muss ich noch an mich arbeiten...

Puh, das war viel...

Das war nicht nur viel, das war auch sehr viel konstruktiver Inhalt, vielen Dank   :ok:

Hier noch ein paar Anmerkungen zum Volumen:

Sh....  jetzt habe ich zu jedem Punkt einen Kommentar geschrieben und nach dem Einfügen des Charts wurde nur dieser angezeigt, danach war der ganze Text weg  :cry:   kein Vorwärtspfeil da, um ihn nochmals zurück zu holen, rückwärts löscht nur noch mehr

Ich mag das nicht nochmals schreiben, ist zum Teil selbsterklärend

Ich versuche es nochmals in Kurzform

Chart:

500 Volumenchart. Blau = overnight   gelb-weiss = 30 min Intervalle, welche breiter sind, je höher das Volumen ist. Unten 1 min volumen, bei hohen Volumen mehrere Balken pro Minute.

1. overnight war schon hin- und her, ab letztem Tief eine kleine impulsive Bewegung nach oben. Eröffnung leicht abwärts bei steigendem Bid/Ask (etwas geglättet). Nach erstem Up Test des open. Danach erneuter Anstieg B/A hat dabei nachgelassen.

2. Volumen-Spike oben. Hier befinden wir uns im Bereich des letzten grösseren Reversals des Vortages, welchem wieder eine starke Abwärtsbewegung folgte.

3. Grosser Volumen-Spike, welcher "nur" zu einem kleinen auf und ab führte. Die letzte dieser Bewegungen ging wieder nach unten, B/A ging kaum mit und es gab eine starke Volumen-Divergenz.

4. Spike oben gefolgt von Reversal.

5. Ausbruch aus Konso mit Volumen-Spike. Danach wurden Preise stabilisiert mit Volumen- und B/A-Divergenz. Hier long ist nicht jedermans Sache.

6. Hätte zwischen 5 und 6 noch das Reversal einfügen können, als es zurück in die Mitte der Konso ging. Man sieht den Spike und die Folgen.  Unten ging es kräftig los, wurde aber auch stark gekontert mit dem höchsten Spike des Tages. Ist dann allerdings ganz schwierig, da mitzukommen.

7. Bis zum ersten Spike vor 7 sah es ganz gut aus. Danach Volumen Spike und B/A Divergenz.

8. Zurück zu Konso. Volumen-Spike unten. Retest mit Volumen- und B/A Divergenz.

9. Ein letzter Spike oben mit nachfolgendem Abverkauf.

Im Nachhinein sieht das alles ganz leicht aus, wenn man weis, wo die Wendungen stattgefunden haben. Die Spikes sind trotzdem eine gute Hilfe. Es geht oft sehr schnell, viel Zeit zum Überlegen bleibt nicht. In einem Trendmarkt muss man damit vorsichtig sein, dann führen solche Spikes oft nur zu einer kleinen Korrektur.

Hier zum Vergleich der Trend vom Dienstag. Da ist es tödlich, wenn man zu sehr auf die Volumen Spikes setzt.

In einem Trendmarkt muss man damit vorsichtig sein, dann führen solche Spikes oft nur zu einer kleinen Korrektur.

Danke für Deinen Beitrag. Wieder etwas dazugelernt.

Die zentrale Frage lautet somit: Wie erkenne ich einen Trendmarkt ?

Die zentrale Frage lautet somit: Wie erkenne ich einen Trendmarkt ?

Wir sind ja nicht wirklich in einem Trendmarkt, es gibt lediglich einzelne Trendtage. Was ein Trend ist brauche ich Dir nicht zu erklären, das weist Du. Im Nachhinein sieht man die vielen Punkte die man hätte machen können. Wenn der Trend läuft, ist es viel schwieriger die Geduld aufzubringen mit den Gegenbewegungen, denn diese brauchen meistens mehr Zeit als die impulsive Bewegung nach unten. Aus den Diskussionen vom Wochenende hat man herausgespürt, wie es in den Fingern zappelt. Es kann auch vorkommen, dass ein Pivot Hoch verletzt wird, der Trend sich aber trotzdem fortsetzt. Wartet man ab, bis der Rücklauf das vorangegangene Hoch übertroffen hat, dann gehen auch viele Punkte verloren. Und wenn die Mehrheit der Tage beidseitiges Trading ist, dann bist Du mit dieser Technik auch nicht richtig.

Rückblickend gesehen war möglicherweise der Key Tag bereits am Freitag 28.10. Etwa um 19 Uhr gab es eine starke Abwärtsbewegung mit hohem Volumen, in diesem Chart entspricht es etwa einem 3 min Volumen. Am Montag gab es ein Reversal in der ONS in diesem Bereich am Dienstag ebenfalls in der ONS im Reversalbereich von Fr und Mo.

Ich zeige jetzt diesen Chart als Vorinformation zum nächsten.