DAX Trader Talk
40'440 Antworten1'822'384 AufrufeGestartet von cello ·
Nein, nicht aufkochen etc. Guggst du hier
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-31/caught-tape-dijsselbloem-varoufakis-you-just-killed-troika
Logen, wenn im freizeitlook dann Freizeit!
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-31/caught-tape-dijsselbloem-varoufakis-you-just-killed-troika
Logen, wenn im freizeitlook dann Freizeit!
bearbeitet #37262
Hat mich gerade Wunder genommen, ob Eurozone Handelsbilanzüberschuss oder -defizit fährt und sieht so aus (Google sei dank), dass anders als US und UK, die Eurozone Handelsüberschuss hat:
http://www.nzz.ch/finanzen/newsticker/rekordueberschuss-in-der-handelsbilanz-der-eurozone-1.18426537
Ein bisschen älter, aber D hat wie erwartet erwartet grossen Überschuss, während F grosses Defizit hat:
http://www.moneycab.com/mcc/2014/05/16/eurozone-verzeichnet-deutlichen-ueberschuss-in-der-handelsbilanz/
Für mich heisst das, dass € grundsätzlich stärker sein sollte als US$ oder £, zumal die beiden letzteren ja auch noch grosse strukturelle Budgetdefizite fahren.
Da US$ i.M. sowieso zu stark, würde das doch fundamental auf einen mittelfristig oder so stärkeren € hindeuten.
ABER, es gibt eben innerhalb der Eurozone grosse Unterschiede und die sehen wir auch. Sprich € ist viel zu stark (immer noch) für I, E und F.
Also, gibt es doch eigentlich, ungeachtet von künstlichen Interventionen durch ZB's, nur eine Antwort, entweder der € wird gerettet, ABER, dann müssen die strukturellen Unterschiede zwischen Eurostaaten ausgeglichen werden. D pusht deshalb die ganze Zeit für Strukturreformen in I, E und F, aber wie wir in GR und E sehen, wird die Bevölkerung das nicht zulassen, da dies massiv die Ungleichheiten die bereits bestehen noch massiv verschärfen würde.
Also, gibt es doch eigentlich nur noch die Möglichkeit, dass entweder der € auseinander bricht (mit kurz- bis mittelfristig horrenden Folgen für D Wirtschaft) oder dass D sich an schwächere Eurostaaten wie I, E und F angleicht, indem sich der Staat z.B. mehr verschuldet (wie lange Schäuble seine schwarze Null wohl halten kann?) und schlicht mehr Geld gedruckt (sprich lockere Geldpolitik gefahren) wird (siehe Super Mario), als in D nötig, was wiederum massive reale Vernichtung von D €-Sparguthaben zu Folge hat, was aber wiederum eigentlich kurzfristige Wettbewerbsfähigkeit von D steigern würde (wegen dann weiterhin relativ schwachem €) und so gut für Dax wäre.
Im Moment sehen wir glaube ich letzteres Szenario in voller Entwicklung, aber irgendwann wird sich die Masse in D auch regen.
ABER, der US$ ist schon jetzt so stark gegenüber €, dass es m.M. schon einen Riesengau in der Eurozone bräuchte um € noch weiter zu drücken (und auch für längere Zeit unten zu behalten). Sprich vielleicht muss es halt wirklich eine Deutsche Bank verblasen, um Ziel zu erreichen?
Und die Chinesen und Russen sind ja auch noch da und haben Begehrlichkeiten.
Also i.M. für mich schlicht total schwer abzusehen wohin die Reise gehen wird, ausser dass man glaube ich feststellen kann, dass es ordentlich knarrt im Gebälk, weil schon seit langem fundamentale und strukturelle wirtschaftliche Ungleichgewichte bestehen, diese aber bis jetzt immer mit ZB-Pflaster kurzfristig überdeckt wurden. Nur sieht es jetzt langsam so aus, als gingen den ZB die Pflaster aus und dann wird es wohl früher oder später schlicht den einen oder anderen Staat verblasen. Nur welche(n) zuerst?
EDIT: Oder eben doch einfach 3. Weltkrieg vorher? Die Massenmedien schiessen ja aus allen Rohren um die Feindbilder Islam und Russland in den Köpfchen der Schäfchen zu manifestieren....
http://www.nzz.ch/finanzen/newsticker/rekordueberschuss-in-der-handelsbilanz-der-eurozone-1.18426537
Ein bisschen älter, aber D hat wie erwartet erwartet grossen Überschuss, während F grosses Defizit hat:
http://www.moneycab.com/mcc/2014/05/16/eurozone-verzeichnet-deutlichen-ueberschuss-in-der-handelsbilanz/
Für mich heisst das, dass € grundsätzlich stärker sein sollte als US$ oder £, zumal die beiden letzteren ja auch noch grosse strukturelle Budgetdefizite fahren.
Da US$ i.M. sowieso zu stark, würde das doch fundamental auf einen mittelfristig oder so stärkeren € hindeuten.
ABER, es gibt eben innerhalb der Eurozone grosse Unterschiede und die sehen wir auch. Sprich € ist viel zu stark (immer noch) für I, E und F.
Also, gibt es doch eigentlich, ungeachtet von künstlichen Interventionen durch ZB's, nur eine Antwort, entweder der € wird gerettet, ABER, dann müssen die strukturellen Unterschiede zwischen Eurostaaten ausgeglichen werden. D pusht deshalb die ganze Zeit für Strukturreformen in I, E und F, aber wie wir in GR und E sehen, wird die Bevölkerung das nicht zulassen, da dies massiv die Ungleichheiten die bereits bestehen noch massiv verschärfen würde.
Also, gibt es doch eigentlich nur noch die Möglichkeit, dass entweder der € auseinander bricht (mit kurz- bis mittelfristig horrenden Folgen für D Wirtschaft) oder dass D sich an schwächere Eurostaaten wie I, E und F angleicht, indem sich der Staat z.B. mehr verschuldet (wie lange Schäuble seine schwarze Null wohl halten kann?) und schlicht mehr Geld gedruckt (sprich lockere Geldpolitik gefahren) wird (siehe Super Mario), als in D nötig, was wiederum massive reale Vernichtung von D €-Sparguthaben zu Folge hat, was aber wiederum eigentlich kurzfristige Wettbewerbsfähigkeit von D steigern würde (wegen dann weiterhin relativ schwachem €) und so gut für Dax wäre.
Im Moment sehen wir glaube ich letzteres Szenario in voller Entwicklung, aber irgendwann wird sich die Masse in D auch regen.
ABER, der US$ ist schon jetzt so stark gegenüber €, dass es m.M. schon einen Riesengau in der Eurozone bräuchte um € noch weiter zu drücken (und auch für längere Zeit unten zu behalten). Sprich vielleicht muss es halt wirklich eine Deutsche Bank verblasen, um Ziel zu erreichen?
Und die Chinesen und Russen sind ja auch noch da und haben Begehrlichkeiten.
Also i.M. für mich schlicht total schwer abzusehen wohin die Reise gehen wird, ausser dass man glaube ich feststellen kann, dass es ordentlich knarrt im Gebälk, weil schon seit langem fundamentale und strukturelle wirtschaftliche Ungleichgewichte bestehen, diese aber bis jetzt immer mit ZB-Pflaster kurzfristig überdeckt wurden. Nur sieht es jetzt langsam so aus, als gingen den ZB die Pflaster aus und dann wird es wohl früher oder später schlicht den einen oder anderen Staat verblasen. Nur welche(n) zuerst?
EDIT: Oder eben doch einfach 3. Weltkrieg vorher? Die Massenmedien schiessen ja aus allen Rohren um die Feindbilder Islam und Russland in den Köpfchen der Schäfchen zu manifestieren....
bearbeitet #37263
Felix Zulauf sieht noch plus 20%-30% im Dax :eek: ....
Fand ich auch so ganz interessant. Karacho an Finanzmärkten erwartet er erst in 2-3 Jahren. Naja, wahrscheinlich besser schon vorher etwas vorbereitet zu sein....
Er sieht strukturelle Gründe an den Unternehmenskreditmärkten welche für weiterhin starken US$ (gegenüber €) sprechen. Da kenn ich mich halt nicht aus. Wie gesagt, kann mir intuitiv schon auch vorstellen, dass USD/EUR noch gegen 1:1 oder so fällt, aber dann hätte der € innerhalb von 1-2 Jahren fast 50% gegenüber USD verloren, was ich hinsichtlich struktureller Gründe die ich oben beschrieben habe, schlicht für nicht nachhaltig halte. Aber ich bin natürlich kein Profi....
http://kingworldnews.com/felix-zulauf-2-1-15/
Fand ich auch so ganz interessant. Karacho an Finanzmärkten erwartet er erst in 2-3 Jahren. Naja, wahrscheinlich besser schon vorher etwas vorbereitet zu sein....
Er sieht strukturelle Gründe an den Unternehmenskreditmärkten welche für weiterhin starken US$ (gegenüber €) sprechen. Da kenn ich mich halt nicht aus. Wie gesagt, kann mir intuitiv schon auch vorstellen, dass USD/EUR noch gegen 1:1 oder so fällt, aber dann hätte der € innerhalb von 1-2 Jahren fast 50% gegenüber USD verloren, was ich hinsichtlich struktureller Gründe die ich oben beschrieben habe, schlicht für nicht nachhaltig halte. Aber ich bin natürlich kein Profi....
http://kingworldnews.com/felix-zulauf-2-1-15/
Schau, die Euro Abwertung muss doch irgendwie kompensiert werden und was ist einfacher, als den Aktienmarkt hochzukaufen via Futures.
bearbeitet #37265
Ja, aber risk/reward? Wenn die Musik dann mal stoppt, stelle ich mir vor, dass es einige Luftlöcher im Dax gibt und die Bids einfach ausbleiben, sprich limit stops einfach nicht gefüllt werden und market stops so weit unten, dass es die meisten verbläst, FDAX Hebel sei dank..... Also selbst wenn Upside noch 20%-30% wie Zulauf vermutet, dann erstens nicht direkt, sprich wir werden wahrscheinlich immer noch mega vola auch nach unten sehen, bevor die Reise vielleicht noch soweit hoch geht und wenn der Wind dann mal dreht, geht es doch schwuppsdiwupps mindestens 30%-50% runter. Also als DAX Investor wäre ich da i.M. schon sehr vorsichtig eingestellt. Als Trader natürlich anders, aber auch hier kann es sehr schnell runter gehen und irgendeinmal funktioniert halt BTFD nicht mehr und dann ist man als FDAX Trader schnell einmal weg vom Fenster, es sei denn, man hat SEHR grosses Konto....
bearbeitet #37266
@MET, das ist auch ein grund wieso ich kein swing-trader bin. da hast eben eher das black-swan risiko. im intraday handel mit stopps im 10-25 punkte bereich solltest im fdax eigentlich immer raus kommen, wenn nicht gleich 100 futures aufs mal fährst...bei stopps im bereich von 200-300 punkten solltest ja zu zuge kommen, wenn die ganze welt nach paar sekunden dann bereits davon kenntnis hat, und genau da kann das luftloch entstehen..
aber alles immer noch 10000 mal besser im fdax als die lieben cfd's trader, da ist es nur eine frage der zeit bis in den hammer läufst..siehe ja gerade snb-devisen crash..
aber alles immer noch 10000 mal besser im fdax als die lieben cfd's trader, da ist es nur eine frage der zeit bis in den hammer läufst..siehe ja gerade snb-devisen crash..
bearbeitet #37267
Geier, hast ja recht. Meine Sorge bei FDAX ist immer ein bisschen Liquidität, da Hebel/ Margin relativ gross (für taxifahrer-coiffeur trader wir mich). Und wenn black-swan trigger event, dann werden die Verkaufsorders wahrscheinlich in Milisekunden reinprasseln. Sprich entweder du arbeitest mit market stops und das kann dann böse enden oder du arbeitest mit limit stops und läufst Gefahr keinen Fill zu kriegen. Mit ein bisschen Glück kannst dann manuell schon weiter unten verkaufen, aber wo? Wollte auch eben noch schauen was Eurex Regeln betr. Limit-Down und Limit-Up Regeln sind, aber konnte nichts finden.
Mir schon klar, dass das alles unkonstruktiv kritisch und angsthasen vorsichtig von mir ist und in m.o.w. normalen Zeiten ist das ja auch weniger ein Problem, aber ich habe einfach das Gefühl, dass sich hier etwas grössere anbahnt und falls/ wenn sich das bewahrheiten sollte, dann kann alles mögliche passieren. (Ich glaube die Nervosität sieht man auch an den im letztem Jahr oder so stark gestiegenen daily ranges in alle Indices - zum scalpen natürlich Klasse, aber eben...)
Eben darum bin ich i.M. an der Seitenlinie mehrheitlich in Cash parkiert und wart halt erst einmal ab - ausserdem bin ich sowieso ein grottenschlechter Trader weshalb ich Traden für mich eher als Zockerei ansehe. Hierfür ist der Dax natürlich schon klasse und deshalb werf ich trotzdem ganz gern immer wieder einmal einen Blick auf ihn ;-)
Ist natürlich anders, wenn man von berufeswegen Traden muss, aber dann arbeitet man auch i.d.R. nicht mit eigenem Geld ;-)
Mir schon klar, dass das alles unkonstruktiv kritisch und angsthasen vorsichtig von mir ist und in m.o.w. normalen Zeiten ist das ja auch weniger ein Problem, aber ich habe einfach das Gefühl, dass sich hier etwas grössere anbahnt und falls/ wenn sich das bewahrheiten sollte, dann kann alles mögliche passieren. (Ich glaube die Nervosität sieht man auch an den im letztem Jahr oder so stark gestiegenen daily ranges in alle Indices - zum scalpen natürlich Klasse, aber eben...)
Eben darum bin ich i.M. an der Seitenlinie mehrheitlich in Cash parkiert und wart halt erst einmal ab - ausserdem bin ich sowieso ein grottenschlechter Trader weshalb ich Traden für mich eher als Zockerei ansehe. Hierfür ist der Dax natürlich schon klasse und deshalb werf ich trotzdem ganz gern immer wieder einmal einen Blick auf ihn ;-)
Ist natürlich anders, wenn man von berufeswegen Traden muss, aber dann arbeitet man auch i.d.R. nicht mit eigenem Geld ;-)
Gestern etwas überdosiert
Gehe von starker kursschwäche in Asien heute Nacht aus.
Somit morgen große dax Jagd
Somit morgen große dax Jagd
bearbeitet #37270
Innerhalb der nächsten 2 Wochen Dax wieder 4-Stellig für kurz, so meine Meinung! Ca. 61er RT sollte angelaufen werden, kreutzunterstützung mit Aufwärtstrendlinie, dort dann Entscheidung ob nochmals neue Hochs oder Hölle!
@GoWill88 falls Du einen Moment hast, kannst Du das bitte etwas ausdeutschen oder ausenglischen? 61er RT?
bearbeitet #37272
61% retracement
Passend dazu
Passend dazu
bearbeitet #37273
Merci! Wenn wir auf dem hourly 572.5 raushauen bevor wir new ATH machen, dann haben wir H&S mit minimum Ziei 287.5 (habe ich glaube ich schon einmal geschrieben). 61% RT sehe ich bei ca. 270. Also ähnlich, sofern kein new ATH. Halte auch ein Auge auf die zwei inside daily Kerzen seit 26.1. Daily open oder close ausserhalb der Range vom 26.1. sollte instruktiv sein in welche Richtung die Reise vorerst einmal geht (wobei dann erst einmal noch pull-back u.U. tief in die Range vom 26.1. möglich / wahrscheinlich). Bei Ausbruch (erster daily open / close ausserhalb der Range vom 26.1.) nach oben Ziel m.M. ca. 11'100 und nach unten ca. 10.300.
Aber wie immer, nur so Chartgelaber aus den Zuschauerrängen ...
Aber wie immer, nur so Chartgelaber aus den Zuschauerrängen ...
bearbeitet #37274
Aber klar. Dax muss erst mal hoch ohne zu wissen wohin. Da bleibt kein Auge trocken.
Der eigentliche schwachfug findet im Bund Future statt. Als ob die neue dm schon am Start wäre.
Was soll der scheiß für 10jährige noch draufzahlen? Das ist bescheuert!
Der eigentliche schwachfug findet im Bund Future statt. Als ob die neue dm schon am Start wäre.
Was soll der scheiß für 10jährige noch draufzahlen? Das ist bescheuert!
kann nur hoch bei dem senti... fussballspieler, models und sonstiger intellect...
https://www.boerse-stuttgart.de/de/boersenportal/wertpapiere-und-maerkte/euwax-sentiment/
https://www.boerse-stuttgart.de/de/boersenportal/wertpapiere-und-maerkte/euwax-sentiment/
Ja, aber was soll der Bund bei 160%
Da fingert kein Fußballer rum. Was bringt dem großen Geld denn negativ Rendite? Vor was haben die so die Hosen voll?
Da fingert kein Fußballer rum. Was bringt dem großen Geld denn negativ Rendite? Vor was haben die so die Hosen voll?
Ja, aber was soll der Bund bei 160%das ist doch ein anderer zeithorizont
Da fingert kein Fußballer rum. Was bringt dem großen Geld denn negativ Rendite? Vor was haben die so die Hosen voll?
bearbeitet #37278
Was soll der scheiß für 10jährige noch draufzahlen? Das ist bescheuert!Naja, Auslandsinvestoren die vor 15.1. (und nach Sept 2011) eingestiegen sitzen doch auf einem netten Devisengewinn ;-)
Signalisieren diese negativen Renditen nicht ganz einfach, dass Bond- und Forex-Gurus davon ausgehen, dass entsprechend zu erwartende Devisengewinne gegen andere major currencies die zu Grunde liegende Rendite in Lokalwährung wettmachen? Sprich würde ja heissen, dass Investoren davon ausgehen, dass z.B. CHF gegenüber USD und EUR innerhalb von 10 Jahren weiter erstarken wird.... Ob die nun Recht haben, keine Ahnung....
Edit: Für Schweizer natürlich doof, es sei denn sie wollen sich im Ausland zur Ruhe setzen .... obwohl natürlich für Hypotheken auch gut, solange Immobilienpreise nicht in Blase....
bearbeitet #37279
Ich kauf doch keine bonds wenn die Versicherer und Bausparen so am Arsch sind. Wovon zahlen sie denn Garantie Rendite? Die wird's schon noch rauslupfen. Im Bond is nix langfristig. Das ist die größte zockerbude überhaupt. Da park ich mich doch jetzt nur ab, wenn ich nirgends mehr hin kann weil ich größere Abschläge erwarte. Aktien, Rohstoffe, Metalle, reits, etc.
Ibex zum Beispiel gerade schon 2% auf der fresse!
Übrigens das senti dreht immer blitzartig. Kann man wohl nicht verwenden aktuell.
Ibex zum Beispiel gerade schon 2% auf der fresse!
Übrigens das senti dreht immer blitzartig. Kann man wohl nicht verwenden aktuell.
bearbeitet #37280
Total einverstanden, i.M. - und wahrscheinlich für die nächsten 30-40 Jahre ;-) - würde ich auch keine Rentenpapiere mit Duration > 6-18 Monate anfassen.... (es sein denn ich werde, nicht undenkbar, einmal vom Staat dazu gezwungen.....)
Seite 1'864 von 2'023 · 40'441 Beiträge in diesem Thema