DAX Trader Talk

Copy Paste wäre Toll Beo

Die Griechen waren schon immer ein Saupack .. war schon vor 200 Jahren das selbe Spiel mit Deutschland

Copy Paste niggese gut. Nur verlinken.

Geschrieben Gestern, 11:09

Ich glaube sie meint das alles ernst was sie schreibt . . .

Gnihihihihi http://www.poppen.de/hegaubondagep

Dementi von Griechenland,,sie bereit sich nicht auf eine Pleite vor,,,,

sie sinds ja schon :rolling:

und kann mir ja keiner sagen das die nicht am verzweifeln sind. Oder warum versuchten sie mit Putin ins Bett zu gehen 8-)

Schon wieder Mann mit Ständer.

 zum wievielten mal ist nun der S+P bei 2100 gescheitert?

Die Bande da draußen frisst alles mögliche.

http://www.vice.com/alps/read/ritalin-ist-pervers

Das Koks in London ist mittlerweile so gestreckt, dass ist nur noch lächerlich. Gibt genug berichte darüber auf dieser Seite.

Das hätte Gestern eine schöne 5 Wellige A sein können, nun könnte die 2 bis ca. 342 laufen und dann die 3 bis 23x-22x.

Ab 352 wird es wohl eher ein neues ATH geben.

 zum wievielten mal ist nun der S+P bei 2100 gescheitert?

Wäre unterdessen das dritte lower high, falls es sich dann wirklich als ein solches erweisen wird.

@marcello: Gibt es da nicht so eine Faustregel die besagt, dass wenn der Kurs nicht ganz an die Upper oder Lower Parallel gelangt, sich der Kurs dann mindestens genau so / ähnlich weit in die andere Richtung der Median Line entwickeln wird. Wären doch dann i.M. ca. 1980?

Solange grexit Gerüchteküche ist alles schwierig. Ist ja kaum darstellbar, dass dies nicht wieder alles orchestriert läuft. Meldung. Dementi. Andere Meldung. Dementi.

Kann man nicht mehr ernst nehmen.

Hab auch keinen Schimmer was da an derivaten rumgondelt? Das ist doch alles nur noch wahnsinnig!

Dann da noch von pivot punkten etc. Auszugehen.

Die fuzzis in anzug mit feinen Worten verkaufen seit Wochen wohlfeiles Geschwätz. Keiner traut sich unabhängig von Kursen mal Klartext zu reden. In der Herde ist es am sichersten.

Da scheint die C/3 zu laufen, 1225X wären dafür das min., besser siehe Fibo grün oben, lila wären gute Einstiegsmöglichkeiten.

Da gab es wohl nicht mehr als einen 23.6% bis 12300, mindestens ein Tief unter den 12250 fehlt mir noch.

Viel erfolg damit. Seit gestern Abend glaub ich nichts mehr.

@Beo: Schon klar, aber Fundamentals sind ja i.M. bei der Preisfindung auch kaum oder gar nicht zielführend. Eben alles Casino und wahrscheinlich so viele Shorts immer noch drin, dass es einfach nicht runter gehen wird, bis die eben rausgeschüttelt sind, meine kleine Posi inklusive - aber die kennen mich schlecht ;-) Und so wird er weiter hoch gehen, bis eben Shorts total kapituliert haben. Deshalb kann ich mir schon noch Dax Hochs fern jenseits 13000-14000 vorstellen. Fundamental sind die 60-70 Billionen (Trillions in US/UK) an Derivaten die fast jede Grossbank mitschleppt (in oder ausserhalb der Bücher, auf jeden Fall zu totalen Fantasiewerten) natürlich ein Riesen-Problem. Faseln dann immer etwas von Net-Exposure vs Gross. Hat man ja bei LTCM auch getan, bis eben kleiner Hedge Fund auf einmal systemrelevant wurde.....

@marcello: Gibt es da nicht so eine Faustregel die besagt, dass wenn der Kurs nicht ganz an die Upper oder Lower Parallel gelangt, sich der Kurs dann mindestens genau so / ähnlich weit in die andere Richtung der Median Line entwickeln wird. Wären doch dann i.M. ca. 1980?

"Someone once remarked that most traders spend a good deal of their time following the markets to see what prices are doing,"  "I suggest they would be better off if they spent more time observing what prices are not doing." (Alan H. Andrews)

In diesem Fall hat es der Preis nicht geschafft die Upper-ML zu erreichen. Die fünf Hauptregeln für die Andrews Pitchfork sind:

1. There is a high probability that price will reach the latest median line (ML)
2. Price will either reverse at the ML, gap (zoom) through it, or consolidate above/below it
3. When price passes through the ML, it will pull back and retest the ML before continuing
4. Price reverses at any ML or ML parallel
5. When price reverses before reaching the ML, it will move more in the opposite direction than when it was rising toward the ML (Hagopian’s  Rule)

Du meinst wohl die 5. Regel. Diese wird meistens im Zusammenhang mit einem nicht-erreichen der ML verwendet. Ob dies auch auf ein nicht-erreichen der Upper-ML oder Lower-ML übertragen werden kann weiss ich nicht. Schlusssendlich war es ja auch das Ziel die Upper-ML zu erreichen, nachdem die ML erfolgreich getestet wurde.

Sag ich doch. Zu viele variablen. Besser man hat Angst vor diesem Monster und der Sicherheit der Puppenspieler immer wieder rausgehauen zu werden. Denke es wurden mit Blick auf Freitag zu viele puts an oder um 12400 geschrieben, die wenn sie ins Geld rennen unter 12100? Die Fratze runterreißen.

So würde mir gefallen :-)

@Marcello: Einverstanden. Die Regel die ich meinte gehört nicht zu den Original-Regeln. Aber TCCH hier im Forum hat zu Pitchforks einige Videos verfasst und hat das dort mehrfach so erklärt. Ich habe ganz am Anfang mal versucht mit Pitchforks zu traden, bis ich dann den ganzen Tag nur noch immer kleiner werdende Pitchforks auf meinen Bildschirm gemalt habe und letztlich nur noch total konfus war (mehr als sonst schon!). Aber im Daily und Hourly jeweils einen aktuellen Pitchfork als Referenz stehen zu haben, ist sicher keine schlechte Sache.

Mir ist nicht wohl mit markttechnik gerade. Rückblickend muss man dax einen Taucher unter 12100 einräumen, der dann vor Freitag v förmig negiert wird. Aber viel tiefer darf dann nix mehr.

2 Cent

Ist ja auch erst Dienstag. Da wird ja keiner vorzeitig den Retter spielen wollen.