Optionen, Optionsscheine, Mini Futures
8'814 Antworten796'564 AufrufeGestartet von Turbo ·
Für alle im LOGUF-BootWird jetzt spannend: Steigt der Kurs von LOGN über 7.50 erhöht sich der innere Wert pro 5 Rp. um 1 Rp. Würde mich nicht wundern, wenn UBS dann mit riesigen Spreads und negativem Zeitwert operieren wird. Es könnte also sein, dass Zahltag erst am Verfalltag ist. Nur schon die Idee, die UBS zu "schädigen", dürfte den Nervenkitzel wert sein.Momentan wieder: Geld 0.02 / Brief 0.06 :dumm:
@meerkat: Wie gesagt es braucht an der Scoach immer einen bezahlten Preis, sprich irgend einen Abschluss sonst wird der Stop Loss Order nicht ausgelöst.Als Bank würde ich doch alles machen, was nicht verboten ist.Frage: Wäre es dem Emittenten verboten (wenn ja, von wem?) einen tiefen Geldkurs einzusetzen und aus dem eigenen Bestand 10 Stk. zu diesem Preis zu verkaufen und damit die SL's auszulösen?
Ich habe einfach das Vertrauen nicht, dass eine Bank dies nicht tut, falls es nicht explizit verboten ist und bei Zuwiderhandlingen Sanktionen drohen. Wer würde das kontrollieren?
theoretisch werden an der Scoach alle Abschlüse überwacht. Würde also ein Trade "signifikant" unter dem Fair Value gehandelt (bspw. 10-15%) müsste das als Misstrade zurückgepfiffen werden (ich bezweifle aber ob das die Marktüberwachugn auch merkt), aber du kannst zumindest das über deine Bank als Misstrade melden. Aber ich weiss schon auf was du hinauswillst. Kann das nicht ausschliessen das dies auch gemacht. Allerdings sind die Emittenten eigentlich auf langfristige Geschäfte hinaus, d.h. danach würdest Du ja nie mehr ein Produkt von dem Emittenten handeln und würdest das hoffentlich auch sofort über Foren/Social Media publik machen.Wie gesagt: ich würde bei der SCoach nie einen Stop Loss setzen und bei Swiss Dots wäre ich sehr vorsichtig damit. Dort gibt es übrigens keine Marktüberwachung.
Wie gesagt: ich würde bei der SCoach nie einen Stop Loss setzen und bei Swiss Dots wäre ich sehr vorsichtig damit. Dort gibt es übrigens keine Marktüberwachung.Da sind wir uns ja einig . :ok:
Volatilität im Griff habenIch glaube nicht, dass diese jemand "im Griff hat". Ist für mich etwas eine Huhn/Ei-Problematik. Behaupte mal (ohne Beweis), dass die Ask-/Bid-Preise nach einem recht komplexen Computermodell berechnet werden und dass aus dem Resultat "rückwärts" die Implizite Volatilität auf zwei Kommastellen genau berechnet wird. Aktuell ist bei LOGUF schön zu sehen, wie der Zeitwert um einen Rappen abnimmt, wenn der innere Wert um einen Rappen steigt. Ob das mit einer antizipierten Volatilität des Basiswertes viel zu tun hat, weiss ich nicht. Wunderbarerweise, so meine Beobchtung, ist dies vor allem der Fall, wenn der OS in-the-money ist. @Leverage: Kennst du eine Formel, bei der der Zeitwert negativ werden kann (Black Scholes)?
Der mit Abstand wichtigste Einflussfaktor auf den Preis von Warrants, neben der Kursentwicklung des Basiswerts, ist die sogenannte implizite Volatilität (erwartete Schwankungsbreite). Klettert sie, verteuern sich Calls und Puts. Sinkt die Schwankungsbreite, verbilligen sich die Papiere. Neben einer klaren Marktmeinung ist für die Spekulation mittels Warrants deshalb auch immer die Einschätzung zur aktuellen und künftigen Volatilität des Basiswerts wichtig.
Noch mal, ich weiss nicht, wie man die implizite Volatilität "in den Griff" bekommt.
LOGUF: Zeitwert 0 -> impl. Vola 1.02 % Ist ja Unsinn, oder? Erwarten die wirklich eine so geringe Vola (gestern noch um die 20 %)?Ich behaupte an diesem Beispiel mal: der Kennwert impl. Volatilität ist Habakuk. Erwarte gerne eine Gegendarstellung durch einen Fachmann.
Meerkat, hast du LOGUF noch?
Yepp ... wann raus ist nun die Frage. Bin ganzer Tag nun weg. Dachte setze mal eine Limite von ???
Das ist die Frage ja. Denke die 8 könnten erreicht werden, dann eine Korrektur, die Frage ist wie tief..Allerdings schon über 100% im + ist ja auch nicht schlecht ;)
Habe mal .10 gesetzt und hau jetzt ab. Ist zwar gegen mein Prinzip, bei >25% Nettogewinn zu realisieren, aber wer ist schon gegen die Gier gefeit.
Hab mal meinen Einsatz raus genommen, den Rest lasse ich laufen..
LOGUF: Zeitwert 0 -> impl. Vola 1.02 % Ist ja Unsinn, oder? Erwarten die wirklich eine so geringe Vola (gestern noch um die 20 %)?also ich versuchs mal: aktueller Preis: 0.10/ 0.11, Warrant hat Strike von 7.50 und Ratio von 5. Logitech notiert bei 8.0 CHF.. Damit liegt der Innere Wert bei (8.00-7.50)/5 = 10 Rappen und der Zeitwert praktisch bei 0, Produkt läuft ja am 20.9 aus.
Ich behaupte an diesem Beispiel mal: der Kennwert impl. Volatilität ist Habakuk. Erwarte gerne eine Gegendarstellung durch einen Fachmann.
Da der Warrant im Geld notiert und kurz vor Verfall ist spielt die impl. Vola nicht mehr eine Rolle.
Ist derzeit bei rund 35% (weiss nicht wie Du auf 1.02% kommst?....
aber auch wenn die Vola auf 30% zurückgeht hat das Produkt hier immer noch den gleichen Wert, da der Warrant im Geld und kurz vor Verfall ist.
Die Einschätzung der impl. Vola spielt v.a. bei out of the money Warrants eine grosse Rolle und ist dort sehr wichtig!
vgl.

Hoffe das hilft.
habe heute 50% der Calls für .10 gegeben :)Danke für den Tipp!
Hab den Rest auch noch zu 0.1 geschmissen..So solls doch sein, danke UBS für meine nächsten Ferien! :banana:Allerdings gehe ich tendentiell immer zu früh raus. Die 8 sollte meiner Meinung nicht im 1. Anlauf und erst mit einem Rückschlag nachhaltig genommen werden.
Bin noch immer in Swiss Life investiert. Bin mir nun aber am überlegen, in einen Call mit längerer Laufzeit zu wechseln (meine beiden laufen am 20.9. aus). Mittelfristig sehe ich noch einiges am Potential.Jemand sonst in SLHN drin?
Was haltet Ihr von einem längerfristigen Call auf MBTN?
Was haltet Ihr von einem längerfristigen Call auf MBTN?nicht viel. Die impl. Vola ist bei Meyer Burger astronomisch hoch. Kauf besser die Aktie wenn Du an MBTN glaubst.Aufgrund der hohen Short-Positionen in der Aktie ist es sehr schwierig mit Hebelprodukten zu spekulieren:Wenn überhaupt dann nur ein Meyer Burger Warrant der tief im Geld ist oder ein Mini Future mit hohem Abstand zum Stop Loss..., aber wie gesagt lieber die Aktie nehmen.
Oder ein MiniFuture. Hatte bis vor kurzem eine kleine Posi FZMBT.
Seite 145 von 441 · 8'815 Beiträge in diesem Thema