Optionen, Optionsscheine, Mini Futures
8'814 Antworten796'564 AufrufeGestartet von Turbo ·
Diese "Kaufsignale" finde ich zwar interessant, nur alleine darauf möchte ich mich auch nicht verlassen.
Gibt es dazu eigentlich Studien, Erfahrungswerte oder was auch immer, wo man sieht in wieviel % der Fällle z.B. dieser Stochastic Osciallator ein richtiges Kaufsignal generiert hat? Könnte mir auch vorstellen, dass sowas auf Indices besser funktioniert als auf Einzelaktien.
Vielleicht weiss dazu auch ein Chartprofi mehr?
Dann gibt es ja noch so Sachen wie dieser "UBS Trendradar" auf Cash.ch, wo Computerprogramme Chartmuster analysieren und dann Kauf/Verkaufsempfehlungen geben. Wohl in der Hoffnung, dass dann mehr getraded wird :D Zum Teil sieht man dort dann solche Sachen wie "Renditeerwartung -0.2%".
Gibt es dazu eigentlich Studien, Erfahrungswerte oder was auch immer, wo man sieht in wieviel % der Fällle z.B. dieser Stochastic Osciallator ein richtiges Kaufsignal generiert hat? Könnte mir auch vorstellen, dass sowas auf Indices besser funktioniert als auf Einzelaktien.
Vielleicht weiss dazu auch ein Chartprofi mehr?
Dann gibt es ja noch so Sachen wie dieser "UBS Trendradar" auf Cash.ch, wo Computerprogramme Chartmuster analysieren und dann Kauf/Verkaufsempfehlungen geben. Wohl in der Hoffnung, dass dann mehr getraded wird :D Zum Teil sieht man dort dann solche Sachen wie "Renditeerwartung -0.2%".
bearbeitet #5402
Das krasse daran ist, dass es dieses Jahr gereicht hätte für die erste Million ;)
Klar bei einer hausse die über monate dauert kannst du dich nicht darauf verlassen, ich nehme an nur in volatilen zeiten oder am ende einer hausse
Ich suche jetzt noch schnell nach Management Transaktionen ... ob es da grosse idizen geben könnte vor den zahlen..
update: und was für zusammenhänge! über 600000 Aktien wurden verkauft im Juni von der cs!!
Klar bei einer hausse die über monate dauert kannst du dich nicht darauf verlassen, ich nehme an nur in volatilen zeiten oder am ende einer hausse
Ich suche jetzt noch schnell nach Management Transaktionen ... ob es da grosse idizen geben könnte vor den zahlen..
update: und was für zusammenhänge! über 600000 Aktien wurden verkauft im Juni von der cs!!
Das krasse daran ist, dass es dieses Jahr gereicht hätte für die erste Million ;)Aber hätte es auch die letzten 10 Jahre gereicht, um im Plus zu sein?
Es gibt (gab?) ja dieses Trendfolger Projekt hier im Forum, irgendwie finde ich es nicht im Moment. Wenn es so einfach wäre, könnte man nur den Sto berücksichtigen und automatisiert traden lassen.
Der nächste Schritt wäre dann eine Investment Bank zu gründen :roll:
Übrigens, SREN hat die 79.- mal genommen, bin gespannt ob wie nun beim 5. Anlauf die 80.- endlich durchbrechen.
hmm bei der roche sehe ich beides, verkäufe und käufe..
UBS sehe ich auch nur verkäufe... :?
UBS sehe ich auch nur verkäufe... :?
Ich für mich selber arbeite schon etwas länger anhand der Charttechnik.
Grundsätzlich beachte ich nur die reine Markttechnik und handle anhand von Korrekturen und Bewegungen in einer Trendphase.
(Michael Voigt)
Indikatoren habe ich bisher weniger in mein Handelssystem integriert. :-) Würde glaube ich aber auch meine Kaufentscheidungen nicht anhand eines Indikators rechtfertigen.
Mich interessieren primär die einzelnen Handelsentscheidungen von Käufern/Verkäufern in den verschiedenen Hausse/Baisse-Phasen.
gruss
mad_con
Grundsätzlich beachte ich nur die reine Markttechnik und handle anhand von Korrekturen und Bewegungen in einer Trendphase.
(Michael Voigt)
Indikatoren habe ich bisher weniger in mein Handelssystem integriert. :-) Würde glaube ich aber auch meine Kaufentscheidungen nicht anhand eines Indikators rechtfertigen.
Mich interessieren primär die einzelnen Handelsentscheidungen von Käufern/Verkäufern in den verschiedenen Hausse/Baisse-Phasen.
gruss
mad_con
Danke für die Info, mad_con.
Bin gespannt, was morgen Roche macht, auch wenn ich nicht drin bin. Logitech bringt morgen auch die Zahlen, wäre sicher auch für eine Überraschung gut, nur hat es in den Calls zuviel Vola drin für meinen Geschmack. Ich schaue somit einfach mal zu.
Bin gespannt, was morgen Roche macht, auch wenn ich nicht drin bin. Logitech bringt morgen auch die Zahlen, wäre sicher auch für eine Überraschung gut, nur hat es in den Calls zuviel Vola drin für meinen Geschmack. Ich schaue somit einfach mal zu.
bearbeitet #5408
Logitech bringt morgen auch die Zahlen, wäre sicher auch für eine Überraschung gut, nur hat es in den Calls zuviel Vola drin für meinen Geschmack. Ich schaue somit einfach mal zu.Ich auch, aber wir könnten ein kleines Ratespiel machen. Geht LOGN morgen rauf oder runter?
Ich stimme für runter, würde jetzt also einen Put, z.B. LOGKK für 0.22 kaufen. Mal sehen was morgen aus meinem "hätte" hätte werden können.
bearbeitet #5409
Gut, ich kaufe somit virtuell den Call UELOG (Strike 14.00, 9/14) für 0.01 :D
Edit: LOGUC zu 0.05 wäre wohl schlauer, aber dumm macht mehr spass.
Edit: LOGUC zu 0.05 wäre wohl schlauer, aber dumm macht mehr spass.
Paper Traders :roll: :razz:
Piloten üben auch im Simulator! Ausserdem ist virtueller Ärger nur halber Ärger.
bearbeitet #5412
Diese "Kaufsignale" finde ich zwar interessant, nur alleine darauf möchte ich mich auch nicht verlassen.Ich sehe das auch so Gluxi. Wie schon gesagt, das sind alles nur Indikatoren. Eine rein mathematische Umrechnung des Kursverlaufes. Nicht mehr und nicht weniger.
Gibt es dazu eigentlich Studien, Erfahrungswerte oder was auch immer, wo man sieht in wieviel % der Fällle z.B. dieser Stochastic Osciallator ein richtiges Kaufsignal generiert hat? Könnte mir auch vorstellen, dass sowas auf Indices besser funktioniert als auf Einzelaktien.
Vielleicht weiss dazu auch ein Chartprofi mehr?
Wenn man sich für Signale von bestimmten Indikatoren oder Kombinationen daraus interessiert, dann macht man am besten einen Backtest davon. Einfach mal laufen lassen über die letzten 20 Jahre oder so. Dann sieht man genau was für eine Performance diese Kaufs- oder Verkaufssignale abgeliefert hätten. Diese Resultate sind dann meistens auch recht ernüchternd. Sprich sie liefern eben nicht die Wahnsinns Signale wie man sich dies vorstellt. Das Problem wenn man von Auge die Signale eines Indikators überprüft, dann sind die meisten unbewusst sehr selektiv in der Wahrnehmung.
Ich habe mich intensiv mit der Materie auseinandergesetzt und habe vor Jahren auch schon die Erkenntnis gemacht, dass es keinen normalen Indikator gibt, der wiklich zufriedenstellende Resultate liefert. Irgendwie auch logisch, denn das wäre definitiv zu einfach. Das Problem bei den meisten Indikatoren/Oszillatoren ist, dass sie nur in einer bestimmten Marktphase gut performen (zB Seitwärtsphase, Trendphase, ...). Dann können sie auch Hamemr Resultate liefern. Kommt aber eine andere Phase, kommen auch die Fehlsignale. Und da ist dann der Draw Down eben meisten zu hoch bzw. nicht mehr zufriedenstellend.
Indikatoren können aber trotzdem als hilfreiche Zusatzinformation verwendet werden. Zum Beispiel um zu verhindern, dass man zu früh einen Trade eingeht oder was auch immer. Ich brauche ab und zu auch Indikatoren. Einfach immer mit dem Wissen, dass keiner von diesen irgendeine Garantie gibt.
Gruss
2× hilfreich
Danke für deine Meinung, Marcello. Ich habe gestern noch ein Dokument gefunden, wo dieser Backtest über 12 Jahre gemacht wurde (mit ein paar 10'000 Trades). Allerdings nicht nur der Stochastic Oscillator alleine, sondern kombiniert mit dem MACD.
Die Kombination lag nur in ca 45% (!) der Fälle richtig (winning trade), somit sogar mehrheitlich falsch. Da aber der Gewinn bei einem Winning Trade höher war als der Verlust wenn man daneben lag, resultierte am Schluss trotzdem ein Gewinn.
Die Kombination lag nur in ca 45% (!) der Fälle richtig (winning trade), somit sogar mehrheitlich falsch. Da aber der Gewinn bei einem Winning Trade höher war als der Verlust wenn man daneben lag, resultierte am Schluss trotzdem ein Gewinn.
Paper Traders :roll: :razz:Logitech +10.7%, ich gehe mit dem virtuellen Gewinn nun eine virtuell extrem fettige Wurst essen um meinen Cholesterinspiegel ebenfalls nur im Cyperspace zu erhöhen :geek:
Bis um 12:00 bröckelt der Kurs nun auf geschätzte 7% ab, ich verkaufe nun somit virtuell alles und gehe in einen Put.
Ich beglückwünsche mich zum nicht gemachten Verlust und geh einen heben (wo sind die Smileys auf dem iPad ? Sch...)
hmmm nestle Konkurrent verpasst martkerwartungen... verdammte bremse heute im smi
Hmm, eigentlich macht das virtuelle Traden vorallem spass, wenn man daneben liegt :top:
bearbeitet #5419
:rolling: :cheers: :cheers: :cheers: jaaahhh meine 45000stk machen das richtige heute 24437476 GS C 08/14 ...
mein grösster gewinnn seit ich trade
so bin raus aus smi, genug des guten... :) roche ebenfalls... ubs halte ich noch bis zu den zahlen...
mein grösster gewinnn seit ich trade
so bin raus aus smi, genug des guten... :) roche ebenfalls... ubs halte ich noch bis zu den zahlen...
Gratulation Chreguw! :top:
Seite 271 von 441 · 8'815 Beiträge in diesem Thema