Wie immer bei solchen Katastrophen gibt es zunächst mehr Fragen als Antworten.
Und die Flut dessen, was bereits Stunden nach dem Absturz von den Medien als Antworten präsentiert wurde, überzeugt nicht. Wie auch? Das Wrack wurde noch nicht untersucht, die Black-Box noch nicht ausgelesen... etc.
Fragen wir also:
Warum fliegt ein Passagierflugzeug überhaupt über ein Kriegsgebiet?
Die MH17 war 200km nördlich der offiziellen (sicheren) Flugroute. Warum? Fehler der Piloten? Und warum hat die ukrainische Flugsicherung nicht eingegriffen und die Piloten auf den Fehler aufmerksam gemacht? War genau das vielleicht der Grund, weshalb die MH17 von zwei ukrainischen Jägern begleitet wurde, wie ein
spanischer Fluglotse aus Kiev berichtet? Wurde die MH17 etwa von einem ukrainischen Jäger und nicht von einer BUK vom Boden aus abgeschossen?
Wer hat die BUK abgefeuert?
* Die Ukrainer? Wohl kaum. Das ukrainische Militär hat die Lufthoheit über der Ukraine und somit ohnehin keinen Grund irgend etwas in der Luft abzuschiessen. Es sei denn, es hätte sich um ein Versehen unprofessioneller Ukrainischer Militärs gehandelt,
wie die russische Rianovosti vermutet.
* Die Russen? Ebenfalls unwahrscheinlich. Hätten sie die MH17 für ein ukrainisches Transportflugzeug gehalten, hätten sie ein paar Sekunden gewartet (die Absturzstelle liegt ja nur 50km von der russischen Grenze entfernt) und dann Abfangjäger hochgeschickt.
* Russische Separatisten in der Ostukraine? Nach jetzigem Kenntnisstand die plausibelste Erklärung.
Das führt allerdings zur Frage, woher diese Separatisten die Ausbildung haben sollen, eine BUK abzufeuern. Das ist nämlich gar nicht so einfach und erfordert eine Spezialausbildung wie hier beschrieben:
http://www.rp-online.de/politik/ausland/malaysia-airlines-abschuss-aus-versehen-ist-unwahrscheinlich-aid-1.4395431
Befinden sich also unter den Separatisten ex-Soldaten mit der entsprechenden Ausbildung? Oder handelt es sich dabei um Russen (aus Russland), die zusammen mit den BUK als Söldner und "Militärberater" ins Krisengebiet verbracht wurden?
Die Separtisten verfügen über keine BUK. Sie besitzen Flugabwehrfäuste und das russische Äquivalent der "Stinger", mit denen man allenfalls einen Helikopter oder ein tief fliegendes Flugzeug vom Himmel holen kann. Nicht jedoch ein Flugzeug in 33'000 Fuss Höhe.
Also müssten die Separatisten das BUK-System entweder von der ukrainischen Armee erobert oder von den Russen bekommen haben, wobei hier wie erwähnt noch das Problem der Bedienung bleibt.
Die ukrainische Armee bestreitet, dass ihr ein BUK abhanden gekommen sei.
Dass die Russen eines geliefert haben, dafür fehlen (noch) die Beweise.
Das
Youtube Video, wonach sich bereits 17 Minuten nach dem Abschuss zwei Separatistenführer sich über den Abschuss unterhalten haben sollen, wiegt schwer. Die Quelle ist allerdings der ukrainische Geheimdienst und somit könnte es sich auch um Kriegspropaganda handeln. Also ist auch dieser "Beweis" mit Vorsicht zu geniessen.